預定的討論內容

目前方式主要遵循Dolan et al.(1996) Valuing health states:Ａ comparison of methed這篇研究的訪問方式實施。Dolan過去的研究中有指出他在1996年發表的The Time Trade-Off: Results from a General Population Study較詳細的方法的說明，我已利用醫圖的網路電子全文檔找過，但只有摘要，而未有全文的PDF檔，或許找到這一篇可以對完整的實行方式有更具體的瞭解。

Dolan P, Gudex C, Kind P, Williams A. The time trade-offmethod: results from a general population study. HealthEcon. 1996;5:141–54


主要的問題:
MANUAL:
1. 確認無異點的時間範圍是否只要問1-9年之間?而0年與10年這兩年是否不需要詢問?
2.選擇為「Better than death」且‘x’ 位於9而 ‘v’ 位於10的位置時，原文「Would you be prepared to sacrifice any time in order to avoid life B ?」其意思是否為詢問受訪者是否願意犧牲10年生命裡的一點時間來避免Life B的情況發生在自己身上?我們是否可以解讀為「假設您會願意犧牲10年生命裡的一點時間讓Life B的健康狀態可以回復到完全健康的情形嗎?」

Claire Gudex (Time Trade-Off props method manual)聯絡方式:
Email: cgu@cast.sdu.dk
參考網頁: http://www.cast.sdu.dk/index.php?page=Medarbejder&StaffId=21

Paul Dolan:
1. 健康狀態卡片給予順序:依照研究前已設定之健康狀態的順序?還是隨機?(訪員決定?還是受訪者決定?)
2. 若健康狀態卡片給予順序為隨機時，是否該如Badia et al.(2001)年的研究一樣訪員該確保「33333」與「無意識」不要在一開始即被評價?
3. 研究當中哪些需要說明?哪些則無須說明? (如:是否該主動向受訪者解釋健康狀態(如無意識)的定義?還是當受訪者提出問題時再回答?還是不管受訪者提出的問題為何，請他們自行想像卡片所描述的健康狀態情形?)

Paul Dolan 聯絡方式：
Address: University of Sheffield, School of Health and Related Research, 30 Regent Street, Sheffield S1 4DA
E-mail: P.Dolan@sheffield.ac.uk

參考網頁:http://ccr.group.shef.ac.uk/people/dolan.htm

莊鈴香小姐想問我們的問題是
what is the research interest of your team and what's the scale of your TTO study, etc....